前面，晓评三国多次提到曹操的创业环境并不好，他在中原起兵，四面环敌。像曹操这种情况，能够不灭亡就算不错了，最终却统一了北方，算得上中国历史上的一个奇迹。

曹操和袁绍的关系变化诠释了"没有永远的朋友，只有永远的利益"

与曹操不同的是袁绍。袁绍在河北，四面也有不同的势力，而且袁绍的北边是少数民族势力乌桓、匈奴等，但是很明显袁绍的周边环境比较友好，不是四面环敌，而是四面环友。为什么袁绍能做到四面环友，而不是像曹操一样四面环敌呢？

【资料图】

官渡之战前乱象，袁绍的不作为是重要原因

首先，这与曹操和袁绍的志向有关。曹操志在天下，袁绍只想割据一方。从广义上看，任何割据势力都会成为曹操的敌人，因为曹操的目标是统一。袁绍奉行的是人不犯我，我不犯人的政策，而曹操则会主动扩张。

其次，与曹操和袁绍奉行的治理模式有关。曹操奉行法家，主张实用，袁绍沿用儒家，主张仁和。相比之下，曹操更相信征服的作用，而袁绍则以和为贵。曹操侧重于精，袁绍注重于多。曹操奉行法家对汉末的一系列做法都是一种颠覆，很多割据势力视曹操为异类，甚至当他为洪水猛兽，对曹操既恨又畏。

袁绍很多朋友终究灭亡

当然，开始时袁绍多朋友，曹操多敌人与袁绍、曹操二人的实力相关。袁绍的实力曾经强极一时，成为当时士民的瞩望，道义和实力共存，很多割据势力都不敢轻易与袁绍为敌。曹操则不同，在很长的一段时间内，曹操没有甩开与周边割据势力的差距，他们与曹操为敌的成本更低。

再有就是，曹操根本就不屑拥有朋友，对当时很多割据势力看不上眼，认为自己是高于他们的存在。就算是袁绍，曹操也认为没有什么大不了的。说到底，袁绍四面环友，是他战略不清晰的表现，曹操四面环敌，恰恰说明他的战略比较清晰。

曹操少有朋友却统一了北方

袁绍四面环友当然有收获，他死后，乌桓为了帮助袁尚遭遇了曹操灭顶式打击，连乌桓单于蹋顿都被斩杀。曹操四面环敌对其自始至终是一种巨大的牵制，故而曹操一生亲征很多，为什么？除了以前提到的原因外，曹操很想把一支主力部队随时留在身边，因为他在危机中成长，在危机中壮大，为了应付危机，还有什么比抓紧军队更重要的呢？

插图来自网络。

关键词：